Gilchrist kërkon reforma në sistemin e financimit të fushatave në Michigan: zbulimi i donatorëve para Ditës së Zgjedhjeve

Zëvendësguvernatori i Michiganit, Garlin Gilchrist II, po kërkon rregulla më të rrepta për financimin e fushatave zgjedhore, duke premtuar se nëse zgjidhet Sekretar Shteti do të luftojë për transparencë më të madhe të parave politike.

Gilchrist, kandidati demokrat për Sekretar Shteti, ishte planifikuar të zbulonte platformën e tij të financimit të fushatës të mërkurën, më 23 shtator. Në një intervistë telefonike më 22 shtator, ai tha se vëllimi i parave të lidhura me zgjedhjet “është diçka që i largon vërtet shumë njerëz” nga dëshira për të marrë pjesë në procesin demokratik.

“Zgjedhjet e këtij viti do të jenë jashtëzakonisht të shtrenjta, qindra miliona dollarë të shpenzuar në këtë proces,” tha Gilchrist. “Dhe këto para, sinqerisht, kanë bërë shumë njerëz cinikë dhe kanë bërë që shumë njerëz, shumë të rinj, të tërhiqen dhe të mendojnë se nuk ka rëndësi.”

Gara për Sekretar Shteti e vë Gilchrist kundër republikanit Anthony Forlini, nëpunësit të Macomb County-t, këtë vjeshtë. Fituesi do të zëvendësojë Sekretaren e Shtetit në ikje, Jocelyn Benson, demokrate që kandidon për guvernatore. Forlini e ka ndërtuar pjesën më të madhe të fushatës së tij rreth integritetit të votimit.

Nëse zgjidhet, Gilchrist tha se do të mbështeste afrimin e afateve të raportimit të financimit të fushatës para Ditës së Zgjedhjeve.

Aktualisht, komitetet mund të dorëzojnë raportet e tyre përfundimtare të financimit të fushatës javë pas zhvillimit të zgjedhjeve. Gilchrist tha se kjo u lejon fushatave të mbledhin para pa i informuar votuesit për donatorët — një pikë e verbër aktuale e sistemit shtetëror të financimit të fushatës.

“Mendoj se duhet të na thuash para Ditës së Zgjedhjeve, para se njerëzit të mbarojnë votimin,” tha ai. Ende nuk është e qartë se si do të zhvendosej afati i zbulimit, por Gilchrist tha se do të avokonte për një ndryshim të ligjit aktual të Michiganit.

Gilchrist po kërkon gjithashtu që zyrtarët e zgjedhur në Michigan të kufizohen në një komitet të vetëm politik drejtues. PAC-et drejtuese u lejojnë zyrtarëve të zgjedhur të mbledhin dhe shpenzojnë para fushate për kandidatë të tjerë — Gilchrist argumentoi se sistemi aktual u lejon politikanëve të anashkalojnë kufijtë e kontributeve të fushatës duke pasur disa fonde nën kontrollin e tyre.

Disa nga ndryshimet që kërkon Gilchrist do të kërkonin miratimin e Legjislaturës dhe guvernatorit të Michiganit për të hyrë në fuqi. Por fushata e tij vuri në dukje se ndryshime të tjera mund të vijnë drejtpërdrejt nga Departamenti i Shtetit. Ai tha se nëse zgjidhet, do të punonte me zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm të Michiganit për të goditur shkeljet e financimit të fushatës.

Sistemi i financimit të fushatës në Michigan është karakterizuar nga disa ligjvënës si i dobët kur bëhet fjalë për transparencën. Në vitin 2022, Koalisioni për Integritetin e renditi Michiganin të 29-tin në SHBA kur bëhej fjalë për transparencën në sistemin e financimit të fushatës.

Ai pranoi se çështje të tjera që shkaktojnë mungesë transparence në financimin e fushatës rrjedhin nga rregullat federale. Disa politikanë dhe grupe përdorin organizata jofitimprurëse 501(c)4, të njohura ndonjëherë si fonde të mirëqenies sociale, për të mbledhur shuma të mëdha parash pa iu nënshtruar të njëjtave kërkesa zbulimi si komitetet tradicionale të fushatës.

“Qëllimi përfundimtar është të sigurohemi që këto para nuk mund të korruptojnë politikën tonë edhe përmes ligjit federal,” tha ai.

Gilchrist riafirmoi gjithashtu mbështetjen e tij për propozimin “Michiganders for Money Out of Politics” (MMOP), një iniciativë votimi që kërkon të ndalojë monopolet e shërbimeve komunale të Michiganit dhe korporatat e tjera me kontrata të mëdha shtetërore nga bërja e donacioneve për fushatat politike.

“Mendoj se ky është një pikënisje vërtet e rëndësishme,” tha Gilchrist. “Një nga arsyet pse kaq shumë njerëz janë bërë cinikë, ose janë tërhequr nga politika, janë tërhequr nga votimi, është sepse besojnë se ndikimi korporativ është bërë kaq dominues. Dhe kjo është një përpjekje për të filluar me të vërtetë ta presësh atë.”

Mbështetësit e MMOP argumentojnë se do të frenonte ndikimin korporativ mbi politikën shtetërore, edhe pse kundërshtarët pretendojnë se do t’u lejonte grupeve jashtë shtetit të ndikonin në qeverinë e Michiganit, pasi ato nuk do t’i nënshtroheshin të njëjtave rregulla. Ndalimi i shpenzimeve politike do të shtrihej te monopolet e shërbimeve komunale të shtetit dhe çdo korporatë që mban një kontratë shtetërore me vlerë më shumë se 250,000 dollarë. Individët dhe organizatat e tjera me lidhje me subjektet e mbuluara nga ndalimi do të ndaloheshin gjithashtu.

Mbështetësit e MMOP thonë se korporatat kanë një ndikim të jashtëzakonshëm në Lansing, kryesisht për shkak të kontributeve të tyre në fushata. Grupet kundërshtuese, përfshirë vetë bizneset që do të ndaloheshin nga dhënia e kontributeve nëse iniciativa bëhet ligj, argumentojnë se kanë të drejtë të marrin pjesë në proces, pasi preken nga ajo që miratohet në Kapitol.

Burimi: Detroit Free Press