Gjykata e Lartë e Michigan vendos për nëntë projektligjet e bllokuara
Gjykata e Lartë e Michigan dëgjoi të mërkurën argumentet për nëntë projektligje që legjislatura miratoi në fund të 2024, por që nuk u paraqitën menjëherë për nënshkrim te guvernatorja. Projektligjet prekin çështje të ndryshme, duke përfshirë vendosjen e rojeve të burgut në sistemin pensional të policisë shtetërore, rritjen e pjesës që duhet të paguajnë punëdhënësit për sigurimet shëndetësore të punonjësve, përjashtimin e asistencës publike nga mbledhja e borxheve dhe mundësinë që muzetë historikë të Detroit të propozojnë një taksë lokale.
Sipas bridgemi, ligjvënësit miratuan këto masa në dhjetor 2024, por shumica demokrate nuk i dërguan te guvernatorja Gretchen Whitmer atë muaj; republikanët që morën kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve në janar 2025 po ashtu refuzuan t’i paraqisnin. Çështja që vlerësohet në Gjykatë ka të bëjë me interpretimin kushtetues të urdhrit që “çdo ligj i miratuar duhet t’i paraqitet guvernatorit” dhe me atë nëse gjykatat mund ta detyrojnë legjislaturën ta kryejë këtë veprim.
Rasti erdhi pas një beteje ligjore: Senati i kontrolluar nga demokratët paditi Dhomën dhe fillimisht gjykata e Apelit urdhëroi që projektligjet t’i dërgoheshin guvernatores, por ai urdhër u pezullua kur çështja shkoi për shqyrtim në Gjykatën e Lartë. Në shkallë vendimi, gjykata e rasteve (Court of Claims) kishte gjetur se Dhomës i binte detyra t’i paraqiste masat, por kishte hequr dorë nga detyrimi për të detyruar veprimin për shkak të ndarjes së pushteteve.
Jashtë Hall of Justice, përfaqësues sindikatesh, ligjvënës dhe punonjës publikë dolën për të mbështetur miratimin e projektligjeve. Mësuesja Kim Sandefur tregoi se shpenzimet e larta shëndetësore e vunë familjen e saj nën presion financiar pas sëmundjes së vajzës së saj; ajo tha se kufiri i mbulimit të sigurimit shëndetësor nga punëdhënësit — 21,049.85 dollarë për vitin 2026 — e detyron punonjësin të përballojë shumicën e kostove pas tejkalimit të këtij pragut. Një nga masat e bllokuara synonte të rritte paksa atë kufi, dhe përfaqësuesja Demokrate Mai Xiong deklaroi se Doma ka shpenzuar rreth 300,000 dollarë për tarifat ligjore në këtë çështje.
Avokatët e Senatit argumentuan se kushtetuta kërkon dorëzimin e projektligjeve te guvernatorja dhe se delegatët e Kushtetutës së vitit 1963 nuk synonin që një lider të pengonte qëllimisht procesin për arsye taktike. Avokatët e Dhomës, nga ana tjetër, argumentuan se një urdhër i tillë do ta cenonte barazinë midis degëve të qeverisë dhe do ta bënte legjislaturën të varur nga gjykatat për veprime procedurale.
Nuk ka afat të caktuar për nxjerrjen e një vendimi nga Gjykata e Lartë; ai vendim do të përcaktojë nëse legjislatura duhet domosdoshmërisht t’i paraqesë ligjet e miratuara guvernatores dhe nëse gjykatat mund ta detyrojnë atë veprim, raporton bridgemi.
