Gjykata Supreme pranon të shqyrtojë politikën e Trump për ndalimin e detyrueshëm të emigrantëve
Gjykata Supreme e SHBA-ve pranoi të enjten të shqyrtojë mosmarrëveshjen mbi politikën e administratës së presidentit Donald Trump që i nënshtron miliona emigrantë pa dokumente ndalimit të detyrueshëm gjatë procedurave të deportimit, siç njofton Reuters. Gjykatësit pranuan apelimin e administratës ndaj një vendimi të një gjykate më të ulët kundër politikës; çështja do të dëgjohet në mandatin e ri që fillon të hënën.
Departamenti i Sigurisë Kombëtare (DHS) në korrik 2025 lëshoi udhëzim të ri sipas të cilit emigrantët pa dokumente i nënshtrohen ndalimit të detyrueshëm pa seancë lirie me garanci (bond hearing) për gjithë kohëzgjatjen e procedurave të deportimit, që mund të zgjasin muaj e madje vite. Udhëzimi u largua nga interpretimi gati tre-dekadësh i ligjit federal që lejonte lirimin me garanci gjatë procesit në gjykatën e emigracionit.
Emigrantët e ndaluar sipas politikës kanë ngritur dhjetëra mijëra padi për lirimin e tyre; një analizë e Reuters në shkurt zbuloi se qindra gjykatës në gjithë vendin kishin vendosur më shumë se 4,400 herë se administrata Trump i kishte ndaluar këta emigrantë në mënyrë të paligjshme. Çështja ka krijuar përçarje mes gjykatave të apelit: Gjykata e Apelit e Qarkut të 5-të në New Orleans (shkurt, me votë 2-1) anësoi me Trumpin, ndërsa Qarqet e 2-të dhe të 6-të vendosën kundër politikës.
Apeli në Gjykatën Supreme u bë nga Victor Buenrostro-Mendez dhe Jose Padron Covarrubias, dy shtetas meksikanë që hynë ilegalisht në SHBA në 2009 dhe 2001 dhe u ndaluan vitin e kaluar sipas politikës. Gjykata, me shumicë konservatore 6-3, ka lejuar një sërë politikash të ashpra të emigracionit të Trumpit të hyjnë në fuqi. Një tjetër çështje e madhe emigracioni — për deportimet e shpejta në vende të treta — pritet të dëgjohet në dhjetor.
