Vendimi i Gjykatës së Lartë ndryshon rregullat e nxjerrjes së kufijve zgjedhorë
Gjykata e Lartë e SHBA-së ka nxjerrë një vendim të rëndësishëm që pritet të ndryshojë mënyrën se si hartohen lagjet zgjedhore: me një shumicë 6-3, në çështjen Louisiana v. Callais gjykata konsideroi të paligjshme krijimin e një distrikti të ri kongresional me shumicë të zezë. Ky vendim, i ndarë përgjithësisht sipas vijave ideologjike, pritet ta vështirësojë mbijetesën e rrethimeve që bazohen kryesisht në kriterin e racës.
Sipas CBS News, historia e hartimit të kufijve dhe e luftës për të drejtat e votës vendos këtë rulim në një kontekst më të gjerë; ligji i vitit 1965 për të drejtat e votës u konsiderua një kthesë thelbësore pas viteve të përpjekjeve dhe dhunës, si ngjarjet e “Dielës së Përgjakshme” në Selma. Historianë dhe aktivistë e shohin vendimin e fundit si vijim të debatit të gjatë mbi ndikimin e racës në përfaqësim dhe rolin që luajnë gjykatat në përcaktimin e kufijve.
Reagimet politike kanë qenë të ashpra dhe të polarizuara. Ligjvënësit lokalë dhe kombëtarë që mbështesnin krijimin e distrikteve të bazuara në përbërjen racore thanë se vendimi minon shanset e komuniteteve të pakicave për përfaqësim, ndërsa zyrtarë konservatorë e përshëndetën si një hap drejt heqjes së privilegjeve të bazuara mbi racën. Pas vendimit, shtete të kontrolluara nga republikanët nisën nismat për të ndryshuar hartat, dhe në disa raste, si në Tenesi, miratimet e reja ligjore për hartat kongresore ngjallën protestë dhe shqetësime për dobësimin e fuqisë votuese të komuniteteve të zeza.
Argumentet e mbrojtësve të vendimit shkojnë te parimi se përdorimi i racës për të përcaktuar kufijtë është i tepërt dhe i paligjshëm, ndërsa manipulimi i kufijve për arsye partiake mbetet i lejueshëm sipas shumicës së Gjykatës. Kritikët, përfshirë anëtarë të Parlamentit si Jamie Raskin, e quajnë vendimin një pranim të ndikimit politik të Gjykatës që sipas tyre favorizon një parti të caktuar dhe dobëson mbrojtjet që ligji për të drejtat e votës synonte të siguronte.
Historianët dhe juristët paralajmërojnë se ky vendim është vetëm kapitulli i fundit në një proces më të gjatë të luftrave për përfaqësim dhe drejtësi racore, dhe se pasojat e tij do të maten me kohën. Raporton CBS News se debati pritet të vazhdojë ndërsa shtetet rimendojnë hartat e tyre para zgjedhjeve të ardhshme dhe ndërsa historianët dhe grupet e të drejtave civile vlerësojnë efektin afatgjatë mbi përfaqësimin e komuniteteve të pakicave.
